看来，抓赌不过是个借口，真正原因在于老蒋和滕杰的作风冲突。佰渡亿下嘿、言、哥 免費無彈窗觀看下已章節

    而邓文仪则认为，原因既不在于“抓赌”，或抓赌背后的“制度”或“幼稚”；原因也不在“作风冲突”，而在老蒋对复兴社的人事限制。几十年后，他话语隐晦然而意味深长地谈到，“二十二年初贺衷寒继滕杰出掌书记，开复兴社书记职一年一任、不可连任之传统”

    也就是说，不管有没有“抓赌”事件，也不管滕杰是否幼稚，对这个影响日大、势力渐渐惊人的组织，老蒋是不愿让任何一个学生久握大权、进而坐大的。这就是老蒋的统治之术。

    邓文仪的这个看法，后来也得到了他同乡、密友贺衷寒的赞同。十年以后，一生“三起三落”的贺衷寒，在重庆经历“第二落”后，他从老蒋对力行社的职权限制谈起，也表达了类似的看法

    这样的纷纭猜测、各怀理解，事实上是“仁者见仁，智者见智”。

    在这么多看法中，始终淡然等闲视之，并且一语不肯轻发的，除了当事人滕杰自己，再有一个就是即将出走的酆悌了。

    酆悌讲完这一切之后看了范杰一眼，然后轻声说道：“焕然，你知道吗，抓赌那一天，正是滕
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>