后，这幅画的来历很快就被记者扒了出来，也正是因为如此，这篇报导的用词很不客气，直斥李逸是在哗众取宠，顺带的，自然也推论出那幅蒙娜丽莎不是真迹。

    可是，有意思的就在这里，同样是意大利发行量最大的报纸之一的意大利共和国报，则发表了一篇观点完全相反的文章。在这篇文章里，一直就对罗马波尔葛塞美术馆收藏的那幅天上的爱和人间的爱存在质疑的著名画家，鉴定家费德里科.马尔凯蒂，直言李逸这幅才是真迹，并且声称，已经和数十位鉴定家和画家达成了一致

    “呵呵，吵吧，吵得越热闹越好，最好是闹他个天翻地覆对了，晓露，你可以试着赞助一下这些所谓的专家们，或者赞助一下这些报纸，让这个话题能够尽量的延长一些。”

    “没问题，我回头就安排。”

    李逸亲了她一下，笑嘻嘻的拿起了第四份报纸。

    这是一份英国出版的全国性大报，泰晤士报，这份报纸的报导所关注的重点当然是透纳还有保尔.桑德比的那两幅作品，文章里对这两幅作品做了详细的描述，并证明这两幅确实都是真迹，捎带脚也嘲笑了一下法国人和意大利人，居然连自己国家画家的作品都分辨不清楚。

    “奇怪，居然都没
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>