也就成了无力的口号。

    所以，琳达继续说道，康德以复兴“德性论”来为自由辩护。当然，他的“复兴”不是向希腊“德性论”的简单回归，而是在基督教和理性主义的双重背景下进行的。他紧紧围绕理性的有限性展开，论证了道德规律的普遍性和强制性，而且为了实现人的道德需要，就是至善，上帝之城的道德，重新设定了上帝的存在和灵魂不朽。所以，我们认为，康德的“德性论”

    更加重视道德主体的严格性和纯洁性，更重视责任和人的超越动机。在这一点上，基督教道德理论在一定程度上对康德发生了积极的影响。

    但是，琳达欢快地说，正是在这个意义上，尼采在重估一切价值时，把自苏格拉底以来包括康德的“德性论”传统和基督教道德都看作“奴隶道德”加以颠覆。

    琳达畅快的表达完，强霖彻底无语。这才研究到尼采。还是19世纪，自己还在中世纪。不过奥古斯丁的观点还是中流砥柱。抵住了后来的各路辩才，包括正反双方的修改和否定。

    强霖认为后来反对者，不过是强调人的肉体自由选择的更充分正当性。他们不需要有限的，衬托在上帝之城的虚无缥缈的真理光环下。强霖认为这确实会导致法国唯物主义泛滥，只
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>