，来证明这的确是朱文徵送给徐溥的那副画，但他无法确定这画本身便是真迹。

    关于历史记录中，张择端清明上河图中应有的东西，包括宋徽宗的题名和题跋、双龙小印，金国人张著的题跋，赝品上同样有，凡是人所共知之事，那些作赝者都会考虑到，连李东阳都不能确定真伪。

    李东阳善于察言观色，此时谢迁询问的是沈溪，他没必要横生枝节。以他内大学士的身份，当众跟谢迁讨画很不明智，即便要讨还，也得等赏画结束后私下里说，这样不至于在公开场合显露内大学士之间的矛盾。

    事件的当事人之一，也就是被谢迁问话的沈溪，神色平静。

    沈溪道：“回谢老，学生并不知这幅画是否为真迹，但学生听闻，宋人张择端的清明上河图中，共有人物八百一十五人。”

    一句话，让在场的人惊讶莫名。

    这样一幅场面宏大的画，观画之人注重的应该是人文风景，而不是其中有多少个人物这样细枝末节的事。

    其实关于这幅画中人物数量的断定，以前一直按照“五百余人”为基础，很多伪作在作赝时，有意将画中只画五百余人，而不敢多画。

    而至于“八百一十五”的数量，则是几百年后，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>