下最黑暗者殆亦莫如纽约”，是以改民主共和而信奉开明专制。梁启超所见的孙汶也不是没有见过，毕竟，梁启超的保皇党捐款百十万，他孙汶捐款只有几千块，所住所行比梁启超更加窘迫，可即使面对纽约如此的黑暗，孙汶也要赞美民主共和，因为这是他革命学说的立足点，是他的定位，所以不得不视而不见。

    现在复兴会的文人找到他的命门，即：排满革命发轫于民族革命，通过唤醒国人的民族自豪感和自信心，以求推翻满清异族的统治，在这一点上同盟会和复兴会没有差异。但是在推翻满清，建立新的国家时，两会差异甚大，复兴会主张以中国传统学说治国，而同盟会则主张以西欧学说治国。一个提倡民族革命的革命党，在革命成功之后却要抛弃本民族的东西，按照西方国家的模式建立国体，这怎么看都是一个悖论。

    满人腐朽、奴役汉人、丧权辱国，更是异族，所以要推翻，可洋人就不野蛮，就不奴役汉人，就不让中国丧权辱国，就不是异族吗？站在民族狂热者的立场，他们是无法理解为什么赶走了满清为什么要去学洋人的那一套？这样做的本质不就是说，汉人比满人优秀，而洋人比汉人优秀，所以革命党赶跑了满人，请来了洋人，这怎么能让民族主义者接受？

   
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>