有机物均含碳，但瓷器基本不含碳，加之碳14在文物断代上有较大误差，也不适合瓷器断代。

    现在广泛使用的是对瓷器进行化学元素分析，再将它与数据库中的真品进行对比，以此判定真赝。

    这个方法可靠吗？

    首先，谈数据库。

    以定窑为例，仅北宋时期定窑烧造就有近170年的历史，就单一窑口而言，如果10年取一个样本，它应该有17个。

    定窑是个系，如果有10个窑口，每个窑口所处的地方不同，原材料化学成分肯定有区别，所以，又应该有10个样本。

    因此，数据库若要全覆盖，它应该有170个样本。

    任何一家相关机构，有足够的藏品吗？

    而且，即使有上千件定窑器，如何能证明你全覆盖呢。

    随便挑一件定窑器，单一窑口，你如何判定它是第几个10年中生产的；

    众多窑口，你又如何判定它是哪个窑口生产的呢？

    所以，这就存在数据库数据缺失问题，一旦遇到送检品的比对数据缺失的情况，送检品就会被判为赝品。

    还有样本真伪问题，如果样本本身不可靠，那么它的数据就不可靠，以此数
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>