此盏，需留意口沿的氧化，析铁，描金笔触的痕迹，胎土的致密性，修足的刀法，角度。

    此件仿品，有一定的代表性。

    磁州这类彩绘，放射性的点彩，有时候是草的写意，有时候是羽翎的写意，而所谓的唐草纹，则是指的一些特定的植物，不是这类的东西。

    留作仿品资料。

    这梳子从残断的根本看，是两面坨工合槽的，这工艺倒是不多见，而且这类弓背梳流行年份上限春秋，而这件从工艺看应该不止战国。

    留作杂件资料。

    这东西肯定老，这是两层玉璧底，出现的年份是元以后，贴塑和冲天耳也是元以后的工艺了，但复杂的是，这些特征元到清都有，时间跨度太长，这些特征都不具备断代的排他性。

    这东西，似乎还施了化妆土？

    如果是这样，那宜均也不是了。

    一时真断不了窑口，但我初步看，觉得像是川州的东西。

    阙疑代考。

    此器制来自青铜器奁的变式，年代越往后脚就吊得越高，经宋元到明时，已经出现已凸底完全取代三足的支撑点……

    这件小画桌，关键问题不是新老，或者修复与否，而是，这板材
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>