然，多是一些战乱的地区，比如说幽州或是冀州，再比如说兖州等地。

    也只有这等混乱的地方，流离失所的人才会多，也会出现屯田所需的足够人力。不过跟严绍不同的是，曹操施行的屯田制并不像严绍那么厚道。严绍的屯田是将大部分的利益都让给了屯田的百姓，以此来激发他们的积极性，免得他们会按照历史进程里的一样，在得不到足够利益的情况下变得懒散下来，甚至是从自己屯田的地方逃离出去

    而曹操的屯田却是将所得的大部分利益都归入自己手中，只留下小部分的口粮来让百姓能勉强生活下去。

    这么做从长远的角度来讲肯定是没有严绍的方式好，可是若是从短期的角度讲呢

    严绍能这么做，一方面是自身的因素让他无法肆意压榨百姓，另一方面却是在北海时期，从临近的各郡手里赚了不少的粮草。可以让他坚持过屯田初期的艰苦，等到他从各郡弄来的粮草用的差不多时，屯田方面也开始有所收获了，使得他不必为了粮草的问题而苦恼。

    反观曹操就没有这个条件了，从主政兖州开始，便一直为粮草的问题所困，不说他本就没有让利于民的想法，就是有，也没有这个资本去做。

    不像严绍，更有任性的资本，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>