容，陈止也不由点头，同时想起了在原本历史中，很有名气的一篇文章

    六国论。

    “六国论乃是宋时苏洵所作，论起结构和这篇诸国论十分相似，同样也是写的秦国与东方六国之间的变迁，但在立意上，两边却截然不同。”

    陈止这边想着，那念文之人，正好也读到了文章的最后一段。

    这最后一段，是以秦朝灭亡收尾，然后讲述了六国贵族在一定程度上的复兴，又有诸国之意，算是点题了。

    但陈止自是知道，这其实就是议论文中断章取义的技巧，因为在这之后，就是汉朝一统，历史掀开了崭新篇章，六国贵族或许也有存留下来的，但在历史舞台上，已经没有了他们的角色。

    “六国论以六国灭亡为论据，讲述了什么样的行为，最终会灭亡，是将所处的宋朝，暗暗比喻成进贡和贿赂强秦的六国，暗示结局，而这慕容辛的诸国论，其实是将秦国的灭亡，归结于东方六国被强行吞并后，心有不满，最终造成偌大帝国轰然崩塌，这其实是在映射新汉因为匈奴反派，对周边部族，采取高压态势，乃是一种委婉的劝诫，这种劝诫，颇得文人名士的欣赏，所以他们才会改变口风。”

    就好像后世科举的时候，考生答题
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>