体构成和扩张策略分析得比较深入。

    蒋百里对日本论还是很赞许的，唯一让他不喜欢的是，戴季陶在字里行间，隐隐约约透出一种对日本的敬慕。

    放下日本论，蒋百里又开始阅读菊与刀，只看完开卷一段话，他就感到精神猛震。

    跟戴季陶的中正平和比起来，周赫煊的笔锋更加犀利直白。两书都是把日本视为未来之敌，但戴季陶要含蓄得多，周赫煊却根本不加以掩饰，明明白白指出日本会侵略中国。

    在讨论日本民族性上，戴季陶只用了“虚伪”一词，周赫煊却用的是“矛盾”。

    戴季陶在书中论述日本的“南进北进”策略，没有直说日本侵略中国，也没说日本要和诸国列强再发战端。周赫煊则直接指出，北进就是占据朝鲜和东北，南进就是占领台湾、东南亚和南太平洋，中日早晚得有一场全面战争，甚至把欧美诸国都要卷进去。

    不过两人有些观点还是相同的，比如说日本的明智之选是联合德国，以抵抗欧美和苏联。

    但在中国的选择上又截然不同，戴季陶认为中国也应联合德国，周赫煊却认为应该争取美国支持。

    蒋百里阅读到菊与刀中间的章节，那是对中日未来战争的假象。他越看
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>