财而被迫妥协，最终大事化小，小事化了，不了了之。其实一些地方警方的这种做法并不利于法制建设。

    因此，县里现在的主张就是把此类双方出现纠纷的报案直接交给德爱网，由德爱网组织网友形成道德小法庭进行网友裁定，推动法制的大众化建设。

    如这个案子就是警方先期移交到道德小法庭，德爱网按一定的比例构成抽取了相关专业和网民进行了案情通报，当然其中当事人全部使用化名，并根据各网友的要求不断的补充资料，一天之内，网友提交意见，网站对网友的意见进行收集整合分类，最后形成意见大类。

    有网友认为资料显示该公园有禁止宠物进入的标志，因此带宠物进入禁止区域违反了那部法律或规定的几条几款；有网友认为公共场合未对宠物进行管理造成后果应按哪部法律或规定的几条几款执行，也有的人认为宠物并未和孩子有直接接触，没有证据认定有直接联系，依据哪部法律的几条几款执行等，所有网民的意见都有相关的法律或制度依据，不进行过多的主观评价。

    这些网友都是经过道德法庭的审判网上培训，并经过网上审判常识性考试后才进入审判义工人才库，其中不乏有许多法律专业的大学生或处事司法工作的人士，当然也有
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>