想通了创意之后马上就能做出来的。”

    顾诚听了也微微点头，三星的法务部果然不是吃干饭的，说出来的理由确实切中了要害。

    “那乔布斯的人是怎么抗辩的？”

    “乔布斯方面的答辩状大意应该是这样的：对于一项技术‘是否具有突出的实质性创新和显著的技术进步’，不应当只看其是否由现有技术和公知常识的结合研发产生。

    换言之，研发难度不该成为技术创新程度的准绳。发明涉及的技术，只要‘克服了现有的技术偏见，起到了本领域技术人员预料不到的意外效果’，也属于‘突出的实质性创新’。”

    漂亮的抗辩！

    “克服了本领域技术人员此前的固有技术偏见”，这是专利法诉讼中最经典的一条对于诉讼另一方“本技术仅仅是现有技术和公知常识的简单结合”的抗辩理由。

    而且只要能够证明，往往可以把很多看上去研发难度不大、只缺灵光一闪的发明保下来，赢得胜诉。

    这条理由外行人可能不太理解，用人话举例翻译一下，就很容易懂了。

    比如早在19中后期，当时的冶金工业家们就发现“在钢铁中掺入锰元素可以提升钢板硬度、但会似钢板变脆易碎裂
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>