遇到晚辈错误的见解，应该耐心教导。若晚辈有不同的看法，提出不同的意见。更该耐心的与他探讨，纠正他的错误，而不是倚老卖老，以辈分压人。

    何况学海无涯，圣人尚有出错时，留下过而改之，善莫大焉之语，谁能保证，自己无错？

    对与错的真理，从探讨辩论中来，而不是辈分的高低。

    孔子尚且能不耻下问，为何如今却要按资排辈？

    裴旻仿佛化身为“批评家”，以古文的字句，痛斥士林中的一些弊病。

    文中还表示人不是生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？

    有了疑惑，不用心去学习，疑惑一辈子解不开。

    年长的，懂得道理多，理应为师；年少的，若有超凡学识，也因以其为师。

    这学习本能知识，哪管对方年岁大小？

    裴旻写到这里，突然想起了韩愈的《师说》。

    发现自己写的，有部分跟《师说》很贴近。

    他虽无心抄取，但是道理却极其的相近。

    就如《孙子兵法》里的知己知彼，百战不殆，《吴子兵法》、《卫公兵法》里皆有类似的话，不能说吴起、李靖抄袭，而是就是这个道理。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>