也可能夹住拨弄者而达到控制的目的。这种控制本身与道德无关，而能反映控制者的能力和智慧，道德不道德是在控制以后要谈的事情。

    这也是一种学习，但已经来到文字和书本的外面。

    步石回复“娘胎”论：从娘胎里出来的，就能保证是讲理的，就能保证不说胡话？这是什么逻辑？这是什么认识水平？当然是不可理喻别人了，问题大的很啦，不说了。石亲眼目睹以前所有运动，石承认自己是有相关的敏感神经的。

    “中国人素质很低劣”看来是有证据的，论坛不是文雅之地吗？发言就可能引来驳语，这是每一个在论坛发言的人应该有的心理准备。否则还叫什么论坛呢？孔子讲的真对啊！“惟有上智与下智不移”。

    我送给你美玉，你却剁了我的脚，你是什么啊？！我在这里做我的痴人，防碍了你什么？请你告诉我？是要我赞同你吗？那可不行，如果那样，被我赞同过的人就要受到我的侮辱。

    素质差论是低级的判断，本质在于论语真的与现实，与生活，与我们每个人的信仰和价值观紧密相联系，所以每每辩论，每每弄得直奔人格主题，辩论的双方的人性弱点就可能被暴露，被暴露的一方则羞愧难当而发烧，也是可以理解的，反看发火
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>