因为那样——诗的原句，会讲不通；

    因为那样——整个故事的逻辑，也会说不通。

    只是……这样选择性的“忽视”，选择性的“解读”，明明一首整诗在，却偏要解读其中的“部分”，选择性的“一叶障目，无视泰山”，将着眼点放于“一如不见，如三月兮……如三秋兮、如三岁兮”的句子，得出的答案，自然是歪的。缺乏了“彼采葛兮、彼采萧兮、彼采艾兮”这三句叙事，后面的话，完全会是另一首诗。

    若单是：

    一日不见，如三月兮。

    一日不见，如三秋兮。

    一日不见，如三岁兮。

    那么，这很自然的，就是一首描述一对热恋中的情侣分开之后，彼此那种撕心挠肺度日如年的“相思”的诗，没有任何问题；这也是一首描述周王朝当时政局黑暗，作者担忧友人的诗句，这也没有问题——呃，有点儿小问题：如果真是担忧为官的友人，那么这首诗就不会放在“风”中，而是属于贵族的；这还是一首“惧谗”的诗——一日不见，担心死俺个娘咧，好像三个月、三个秋、三个年一样，就怕别人说坏话——这心思，绝对和原配斗小三有的一比。

    可，若是加上了前面一句简单的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>