如说，斐迪南之前打算先制造纽科门蒸汽机，然后再上手瓦特蒸汽机。但是现在他发现，不能这么办。

    一方面是，纽科门蒸汽机的效率，还是太低了，消耗了太多的煤。英国煤铁矿丰富，对此表示毫无压力，甚至很多被水淹没的深煤矿区还因纽科门蒸汽机的应用重新复活，英国在瓦特改良蒸汽机前半个世纪，煤矿开采量就已经受益于蒸汽机而大大上升了。

    而西班牙哪里有那么多煤矿给你开采。

    想多了，我板鸭自有国情在此。

    另一方面，从纽科门蒸汽机到瓦特蒸汽机，并没有太多的“硬科技”差距，领先的主要是理念和设计，比的还是经验和脑洞。纽科门蒸汽机作为单作用式大气蒸汽机，它的原理本身就浪费大量的热能。

    要说科技差距，实际上1713年，纽科门蒸汽机刚刚出世，就已经应用喷射泵连杆运动实现了自动操纵阀门。有些谣言说那时候还要用抓钩和拉索来操纵机器，基本上和瓦特的茶壶、牛顿的苹果是一回事了。

    又如，让瓦特蒸汽机在负载时保持速度恒定的控制蒸汽进气管上蝶形阀的锥形离心摆调速器，其实早在当时生产面粉的工厂中已经被普遍用来控制石磨了，有趣的是，瓦特蒸汽机出世后，它的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>