设置

关灯

659告上法庭

    秦国的报纸很快就报道了此事报纸的舆论导向作用非常的不利于政府的形象

    “政府此举明显违反了我国的《五月税案》中的不得重复征税的规定我们的纳税人缴纳了税款而这些税款用于建设我们的公共基础设施马路路灯以及各种其他设施我们已经缴纳了这样的税款为什么我们停车还要征收这样一笔款子这笔款子相当于我们的纳税人缴纳了个人所得税之后再在此基础上进行第二次征税”《快报》记者在报纸的头条刊登了一篇《二次征税》的文章文章的内容将直接把政府的此项举动视为违反税案

    这篇文章出现之后随后各大报纸开始纷纷撰稿批评政府此举不按照相关条文进行但政府立即做出了回应并且认为此举只是按照相关规定进行并沒有涉及《五月税案》的相关条款

    “我们认为修建公共设施的确是使用了纳税的税款但是我们需要指出的是这些公共设施是为了我们纳税人提供便利而修建的政府在花钱修建这些公共设施的时候便是纳税人的委托人來管理这些设施现在这些设施被一些人用于私用特别是宽敞的马路两旁成为私人的停车场这些私人车辆的存在严重的干扰了交通道路出行政府有权利也有义务尽自己的责任管理维护道路收费是自然的必须的这是政府对纳税人
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>