基本条款的时候，应该是考虑到了这样的情况的。”

    “只是，如果木匠在发明楔合式连接法和相关工具过程中所付出的心血，得不到有效保护的话，势必打击大家的创新积极性。

    如果大家都不愿意去做这种付出与收获不对等的事情，那同样是违背了专利保护法规制定的初衷。

    因为，在基本条款中也说明了，华夏国设立专利保护相关条款的目的，是为了保护对社会发展有益的创新。”

    “保护木匠的专利，却要阻碍更先进工艺的应用，这给社会生产力的提高是不利的。

    可如果不保护木匠的专利，却有可能阻碍其它所有工作岗位的创新，这对社会生产力的提高也是不利的。

    那究竟要怎样，才能产生对社会生产力提高有利的结果啊？”

    “难道，这专利法的条款本身就存在着不可调和的矛盾？”

    “对啊，好像大家说的都有道理，但现在这个事儿，保不保护都存在问题，还真的是有点难办啊。”

    ……

    最后，还是国资部出面对这个问题进行了定性：

    “后一种工具的出现，完全是受到前一种工具工作原理的启示，是对前一种工具的改良。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>