，吓得他坐了中午的火车就回来了，所以当我们开始问他时他不承认，怕惹上麻烦。”

    “完了？”肖局长问。

    “完了。”支队长点头。

    “文山你这回说说，看有哪些不对的地方。”

    文山摇摇头，他无法否定莫常胜说的，两大物证，火车票和分泌物他都说明白了，也没有其他的证据指向他，既然无法否定也就只能暂时认定他无罪，他刚才的插话是想说笔录的漏洞，而不是想说莫常胜的话有什么不对。

    见文山没什么意见肖局长说：“我们可不可以做这样的假设，前面如莫常胜说的，但等张晓美回来后他一怒之下杀了张晓美，一看杀了人所幸就连之后回来的张朝阳和大女儿，叫什么什么来着……”

    “张芳”，支队长接口。

    “对，张芳，一起杀了，再之后又把尤玲和最小的孩子杀了，或者杀了张晓美后他就把尤玲和孩子杀了，之后才杀的张朝阳和张芳。”

    对于肖局长这样的推论文山一样无法否定，但这就是有罪推论和无罪推论的区别，在假设一个人有罪的前提下，你可以找到很多种方法让这种推论合乎逻辑，就像肖局长说的，连杀人的次序都可以替换，然而事实只能是一个，不可能出
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>