什么好的盘问策略，无非就是反复问一些刚才提到的细节问题，看有没有前后矛盾的地方。

    然而，什么都没有，一切完美无缺。

    因为害怕被供出来畏罪潜逃，好合情合理的说法，哪怕凌俐提出秦兴海并没有做尿检证明案发时候服用过毒品来反对木酌的说法，检察官也是一句：“有没有做尿检，不属于证人应该知道的范畴，证人仅就他知道的事情陈述并作出合理推断。”

    凌俐深吸一口气，缓缓问道：“木酌，检察院是不是告诉过你，这个案件里出庭作证指证秦兴海，将会让你在另外的案件得到从轻处罚”

    她刚刚问完，检察官就出声：“反对对方律师提出诱导性问题。”

    沈牟则是毫不犹豫一句：“反对有效。”

    凌俐叹气，缓缓说：“审判长，我没有问题了。”

    其实很显然，检方和木酌在背后已经有类似辩诉交易一类的事情发生，这厢乖乖配合这边的案件，那一厢便以重大立功认罪态度良好依法从轻减轻处罚。

    可是，她又能怎样法律都明确规定了重大立功是应当从轻减轻处罚的情节，手里有这一优势的检察院，怎么会放着不用

    难以抑制的一丝沮丧蔓延开来，凌俐侧
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>