再、再而三地说只他自己有罪的范·德·卢勃被判死刑，并被处决。

    局外人却认为，那荷兰人不外乎是纳粹的工具，其纵火的目的是要制造消灭共产党的口实。许多历史学者，包括布洛克和希拉，也有同感；但他们的推测都是在弗里兹·托比阿斯的书出版前作的。托比阿斯的书写得很详尽，结论是，共产党和纳粹都与此次大火无关，纵火者只卢勃一人。不少历史学者，包括布拉切尔，对托比阿斯的书提出疑问。尽管如此，他所列举的事实，与汉斯·莫姆森所列举者相同。莫姆森的权威文章，是由当代史研究所发表的，而这个研究所是不大可能同意纳粹的解释的。再者，对卢勃的历史及审判记录所作的审查和研究表明，他的智力在一般人之上，他之纵火是一个喜欢单独行动的流浪汉的行为。

    莱比锡审判的判决虽受外国舆论的影响，但它也表明，法庭仍保留了一些独立x。戈林牢s满腹，说法官的行为丢脸（“你简直可说，受审的是我们，而不是共产党”希特勒的回答却泄漏了天机：“我亲爱的戈林，这只是个时间问题。我们很快就会让那帮老傢伙讲我们的话的。反正，他们都该退休了，到那时，再把我们的人安c进去。不过，只要老头子还活着，我们就没有多少办法。”

  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>