「但联邦法律早就规定了，复制人根本不能定义为人，也不可能具有人权。」下面有学生这样说。

    「为什么呢他们和我们有什么不同」

    忽然之间，下面的声音多了起来。

    许多人在回答。

    「他们是人造的，非自然孕育。」

    「复制生物工程概论上写的，制造复制人的目的，并不是为了制造人类，而是出於医学考量。对於复制人，应该视为药用品。」

    「药用品，怎么会拥有人权」

    「如果承认复制人的人权，社会哲学方面要如何诠释人的定义呢不是和我们一样有人类的器官，就可以视为人类。」

    「培养舱中的人造物」

    类似的争论，其实从复制人试验成功的那一年起，就一直没有停止过。

    多少年来，自然人权论远远压倒广义人权论。

    被自然孕育而出的人类，对科学制造出的，和自己有着同样五官四肢，同样器官的生物，充满好奇，同时也充满不安。

    每当想到由科学液培养出来的人形物，有可能替代真正的人类，甚至在大街上，挤在人群中行走，而不被察觉，人们都有种头dǐng上的蓝天会塌下来的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>