“复活”理论就比较有趣，假如新生儿拥有死者完全记忆就算是复活，又或者称之为重生（其实没差？），文中就以此牵扯到了一个假设：

    设未来的克隆人法规已修改为适合题目发展的前提下，死者A生前分别托付了B克隆公司和C克隆研究所为自己复活，B和C都不知道对方接下了相同的单子，于是分别造出了B和C克隆人，各自拥有一份A完整的记忆。B与C克隆人同时存在属于是A触犯个体独立法律，B公司与其B克隆人及C研究所与其C克隆人都无罪，但抛开不谈的话，B和C克隆人谁才属于真正的复活者？还是说这都是完整的复活者，但如何解决同一个人有两个躯壳同时存在的问题？

    这个纯粹就是个无解的脑洞，论文作者到最后面都没有给出一个可行的方案来解决问题。但在此之中，作者穿插了一个新的论点：

    “一个人同时拥有两份不同的记忆，如何保证自己究竟是其中的哪一个？会被记忆量多的那一份主导人生吗？不论它是原主的记忆还是外来者？”

    这个单单就说了几句话的内容有点联系上下文的感觉，虽然几个问句在后文根本无解，不过这却是林小旭现在突然能够理解系统那段话的主要助手。

    也许她该好好谢谢哈
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>