追诉？”

    对于其他的一些证人，为日本甲级战犯辩护的美国律师更是直接反问道：“你在参加这一诉讼时期，得到了什么报酬呢？”

    这种反诘的方式，和反诘的问题，经常让关注远东国际军事法庭审判的证人们愤怒不已。不过，真金不怕火炼，有些问题并不是那么容易反诘的，许多事实铁证如山，任由日本律师团如何巧舌如簧，也无法动摇分毫。

    日本律师团对于余生的反诘，也是从质疑余生的人品开始。在第一个问题折戟沉沙后。清濑一郎又拿出一个经过日本律师团讨论，认为足以对余生的信用产生影响的问题。

    清濑一郎道：“根据我和我的同仁，调查得知，一九三八年年初。余先生在上海滩接受记者采访时，曾经对记者叙述过所谓南京大屠杀的‘真相’。而当时有许多报社曾经根据余先生的叙述，向上海滩的民众做出报道。”

    “我想知道，余先生早已经离开了南京城，是如何得知南京城中。所谓的‘真相’的呢？而且知道的如此详尽？这究竟是南京城的‘真相’？还是余先生的哗众取宠呢？”

    余生一笑，清濑一郎这个问题也问的有点技术。他在刚穿越过来的时候，对外界所说的南京大屠杀的真相，确实是根据
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>