有显著的效果。若是从软件创新的角度呢？

    石迦想了一会就放弃了这个思路，换位设想一下，谁会为了一两个无关紧要的功能，放弃原有的通讯交流圈子？就算你能说服得了亲朋好友更换软件，你不可能说服更多的人，硬要换软件意味着失去不少曾经的网上好友。

    更换通讯软件的代价远超过体验创新的动力，因此这思路不怎么可能行得通。

    想着想着就进了死胡同，怎么都绕不开两个巨大障碍，那就是“用户黏度”和“学习成本”。

    前者比较容易解释的通，后世的通讯业三巨头：移动联通电信，无一不在拼命的增加用户黏度，千方百计地阻止携号转网政策推出，它们认为只需要捆绑住了用户，用户自然就会因为更换号码带来的种种麻烦，而放弃转移到另一个运营商的网络。

    后者则是人的本性使然，说句老实话，人天生就很懒，“学习”这种事能避免就尽量避免，更多人喜欢固定不变的事物，因为这样可以减少学习的次数。就像是你习惯于用一款浏览器，就算另外一款浏览器拥有一些比较不错的功能，大部分用户也不会花精力去学习使用另一款浏览器，原因在于懒得去做。

    所以很多软件和游戏都拼了命的要做好前期
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>