人谋农夫之利，而今则不然，商贾之作坊，岁给民用，使小民也得安居，上养父母，下育儿女”

    刘彻听完，微微一笑。

    这也是为何今天儒法虽然已经发展到了一个他们自己都不相信的地步，但却依然奈何不得黄老派的缘故。

    原因很简单。

    无论是儒家还是法家，都遇到了一个尴尬的问题理论与实际脱轨了

    在过去，其实无论用儒家的理论还是法家的理论，都可以解释世界的多数问题。

    就拿这工商之事来说吧。

    儒家拒绝‘奇技淫巧’，鲁儒更主张要求杜绝‘机械之心’，防止这些东西污染淳朴的人民。

    法家则以富国强兵为宗旨，尽地力之教为务。

    两者殊途而同归，都是要求重农贱商。

    唯一的不同是儒家的重农，重的是大地主、大贵族这个农。

    而法家，则更喜欢，更倾向于扶持中小地主阶级。

    但在如今，儒法的理论都遇到了强有力的挑战。

    特别是在关中大地上，随着平律的执行以及粮食保护价政策的强力实施。

    在事实上，极大的缓解了民间的贫富差距。

    至少，
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>