前往参观，判明确系蛟类。以今夏降雨过量，溯流入河，搁浅苇塘泥中，因而涸毙者云。（摘自《盛京时报》1934年8月14日）

    这段话是说，营口水产高级中学校渔捞科张老师判定这巨大骨骸“确系蛟类”。随后，这位张老师并发表了“蛟类涸毙”的文章。

    所以说，当时已经有人为这巨大骨骸验明了真身，“确系蛟类”。

    并且，当时的目击者如今很多都仍再世，他们那言之凿凿的证词，又该做何解释呢？

    他们总不会是商量好了，共同来撒这么个弥天大谎吧？

    他们已都是耄耋老人，他们这么做有劲吗？有必要吗？

    ......

    所以说，陈飞对这鲸鱼说，实在是不敢苟同，不为别的，就为了严谨。

    其实，这报纸上如何说，专家们如何说，百姓们如何说，以及这证人们如何说，都不重要。

    重要的是，假如这是鲸鱼骨架，你就是给他插上一火车犄角，它也仍是鲸鱼。

    假如它是巨龙遗骨，你就是给它把角拔了，砸成沫碾成粉，它也还是巨龙。

    这才应该是科学的态度......

    ......

    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>