说：“记得开朝之初有儒士提出“男女授受不亲”，以此为由分男女学，曾引起轩然大波。”

    “有人认为这种分学本身是一种歧视。将男性视作侵犯女性的暴力者，下到刚刚入学的稚童。上到成家立业的男子，都被视作潜在的犯罪者。”

    “同样，也将女性摆在一个被人欺辱的弱质角色上。瑛侯当初也提出反对意见，想要男女的权利平等。”

    “后来呢？”判官并非大周之人。想了想问：“如今既然男女分院，想必当年通过了？”

    “后来高祖皇帝出面解释，这种男女分院主要体现在设施和课程的不同，照顾女性体质问题。女院每日准备热水毛巾，更有红糖水、四物汤常年备用，还有替换用的干净棉布。”

    “虽仍然指出男女之别。但将分学的意义定义为身体的不同，而并非精神上的犯罪防范。”

    总不能让男学生去喝那些汤药吧？那些针对女性的汤药，女性每月的暗疾，男性又没办法体会。

    而且同样是骑马课程，如果女性在天癸时期怎么可能跟其他人一起上课？单独留出进行照顾，反而容易被人说闲话。但是在女学中大家条件一样，即可避免这种情况发生。

    还有夏天府学准备解暑汤的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>