大院君几乎能国矣，而惜其学不国矣。

    大院君刚猛果敢，风驰电掣。制合变通，则旧例不足存；事属断行，则人言不足恤。如排除权戚、霹破门阀、革军布、撤书院之类皆出于卓绝之毅力，累世习惯之铜柱铁壁，触手而碎，真政治上大革命家也。……惜无其学，治内则私智自用，动多过举；对外则排斥为主，闭锁自瞎，卒乃变生肘腋，祸烈于国，半岛中兴之运遂不复焉。呜呼！惜哉痛史始此。

    李鸿章曾经用“凶狡”二字来评价大院君，认为他祸国殃民；但不得不承认“应柄国十年，虽举措间有贪暴，而操纵尚能自如，其才气实非朝列所及”。

    由此可见大院君的评价充满矛盾，这充分反映了大院君这个人物本身的复杂性，并非是一两句简单的评语所能盖棺论定的。

    欧美人对大院君的评价则多针对其气质和性格，认为他虽已老，而充满活力与充沛精力的姿态，锐利的眼光，以及精力旺盛的行动，这些都是给我深刻的印象。

    他是具有坚强的个性和傲慢的气质的人物，老百姓虽然憎恨他，但同时永远尊敬他，实际上他是登上近代朝鲜政坛的强人。当他遭到不论道德、经济、政治的问题还是亲族间的问题，不管多么艰难，不顾一切
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>