设置

关灯

均线讨论第二弹

140,就是

    日线级别的卖点。你用均线是无法做到这一点的,虽然我看的是小级别的图,也没有均线,但是我知道后面走势的演

    化过程,你用均线,应该也做不到这一点。”

    彭俊辉彻底糊涂了“可是很多人用均线。”

    “很多人用均线,不能代表就准确。举个例子说,当下对于我们而言,我用缠论,已经明确的知道后面的演化

    过程,也知道一些极限点位,比如,虽然我知道上去就是60分的卖点,但是如果高位震荡,化解了60分macd的背驰,

    那么向上就可以演化为更大级别,日线的向上。我们就需要等到日线级别背驰点才知道后面的走势。走势是生长出来

    的,而不是用均线画出来的。”

    “可是传统理论也有上了均线,要站住3日才算有效的说法。”彭俊辉依然不肯放过艾超迪。

    “你用缠论可以明确的解释这一点,而不是统计分析得出的结论。换句话说,缠论已经把走势给解释了,而均

    线不能,你只能观察总结,而不是推演。”艾超迪继续解释。

    “但是,我的总结有效。”彭俊辉这个时候显得有点固执。

  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>