。反对的观点尽管微弱，但依然代表了一种声音，就是反复强调经济建设和市场化建设的单纯性，担心高调倡导社会奉献及核心价值观的实质，会对民营私营企业，以及企业家心里造成阴影，既然宪法都明确保护私有财产，就不应该以信仰和主义却改变社会财富现有的状态。

    争论更是引起了省委高层的关注，林东生就曾在省委常委会上，以领导干部应该虚实兼顾的建议，特别提到了齐天翔的这篇文章，刻意夸奖了齐天翔的理论造诣和文字功底，对他的观点和想法大加赞赏，而陈能亮却显得不以为然，尽管没有明确的反对，但显然不是很感兴趣。

    郑明更是专门打来电话，建议齐天翔充实一些内容，将文章放到中央的理论刊物上发表，这是郑明调回北京之后，无数次的电话联系里面，唯一提出具体要求的一次，而且是针对一篇文章，可见这篇文章引起了他的关注，或许还有更高层面的因素。

    对于齐天翔开展的社会风尚大讨论活动，郑明也表现出了浓厚的兴趣，称他一直关注在河州这次讨论的走向。齐天翔不失时机地请求老师发表文章支持和引领，郑明沉吟不语，似乎并不到火候，随后只是给出了一个含混的答复，合适的时机他会发表看法的。

    这点齐天
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>