设置

关灯

对质疑的解答

这是一篇爽文,如果平平淡淡,又会有读者不满意了。

    你不能拿历史上抗日战争时期,与日军打仗来说故事。

    当时,日军的确比中**队强悍。

    九一八事变,一万日军追着东北军数十万大军进了关内。

    热河,日军一个骑兵小队撵跑了冯德麟的三十六师,占领了热河,这种事多了去,你怎么不说,军队打中**队,就跟喝凉水一样啊?

    所以,你想质疑本书,应该先质疑抗战中的一些战例,为什么日军就像是喝凉水一样。

    或许有的读者喜欢看双方对打,但是,这个时期根本不可能,强的太强,弱的太弱,双方如何对打呢?

    再说了,按照那种战争方式,本书就会变成另一个样子,绝不会按照本书现在的发展趋势走下去。书名也应该修改成:日军追着封天打。

    本书的设计,从一开始就已经框定了,书的首页也说明了,本书属于战略战术流,不属于单兵对抗那种文。

    本书的类型已经确定,大概不能改变了。

    不知道我说的对与不对,我怎觉着,看这种文章,首先应该知道这种题材的特色,爽文,不爽还有什么看头呀?

    希望这位读者在看
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>