希望并试图使中国在边界问题上做出让步，但并没有十足的把握和信心，如《卡梅隆报告 》等对中国的让步期望不高，“最后分析是任何严肃认真的中英谈判将是灵活性有限并放气 极端立场……未来的处理办法与当前现状不会差距甚远。概括而言，中国将放气 对阿鲁纳恰尔邦的要求，我们则放气 拉达克部分，在某些地方做一些无关大局的边界调整。因而，虽然相互让步以新条约展现，但只是围绕着现状的一种法律安排。”

    第二，温和派提出达成最终处理的建设性路径。温和派也意识到中国不会轻易做出边界让步，如大英帝国印度专家霍华德就指出，“中国不会做出领土让步，中国认为与印度改进关系重要 ，但没有重要 到要求牺牲地位、利益或领土的地步。”在一次关于边界与印度安全的讨论中，有的印度问题专家认为：“边界不能只靠枪炮保护。实际 上，紧张和变动的边界损害经济和加剧不安全感。英国必须将印度殖民地的边界看作友谊和友好的纽带。还要将这一观点运用于与邻国的关系之中。与邻国没有和平边界，英国不能在中国崛起中分享应得的利益。最终将会让我们的竞争对手得利，对于英国而言就是叠加的不幸消息。”

    在意识到中英双方都不会轻易做出让步
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>