试过这样，确实够奇葩的，引来许多教育界人士和部分文学界人士的不满。

    “这完全是瞎胡闹，暂不评价叶晨的课讲得怎么样，教师这个职责使命自古以来都是‘一带一教’，教室是教师神圣的领土，用网络直播方式讲课这样大肆宣扬，学生爱听不听，不就乱套了嘛！”

    “复大这是要干嘛，挑战传统教学模式吗，新潮确实是新潮，却过于开放性，少了约束性，成不了模式。”一位教育评论家评论。

    …………

    反正，这群教育界人士，他们喜欢从这件小事里看大方向，说你这不行，哪有教师网络直播授课的，那学生就缺少了约束和互动学习的气氛，认为是一种瞎胡闹的作为。

    当然，小的矛头方向指向叶晨，大的指向复旦大学。

    确实，这种太过“新潮”的授课方式，有点让人难以接受，教育界的人士嚼嚼舌头也是现在的“舆论自由”。

    这段叶晨说三国的视频在网络上大火后，次日，复旦大学官方wei博面对教育界的人士的指责和批评做出回应——

    “大学的课堂不仅是面对学生，还要面对社会，昔日我校建校校长王家国先生曾说过：“大学者，教之于民，用之于民”，大学的门是面
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>