63 田边断案(下)
了伦理、法律、动机等等多方面的内容,就算是个法律专家这里,恐怕一时也不清楚,而且《hun秋》、《左传》、《谷梁传》,包括前汉董仲舒的《hun秋繁l》内,这些儒家的经典著作对此事也都是评价不一,何况这些不识字的乡人呢?
荀贞等了会儿,见无人答话,又道:“这许止虽然毒杀了他的父亲、许国的国君,但意却是出於孝心。 如果因此就指责他弑君,定他的罪,那么我且问尔等:以后还有谁敢再给君父献y呢?”
——事实上,许止献y这件事是有做错的地方的。按照礼,儿子、臣子给父亲、君上献y,必须满足两个条件,一个是献y前儿子、臣子要先尝,一个是如果不是三代以上行医的医家,是不能请来开y的。依照《谷梁传》的法,许止献y前没有尝y;而又依照当代经学大师服虔的法,许止其实是尝了y的,只是他找的这个医不是出自三代行医的医家。
——不管许止有没有做错,也不管他是什么地方做错了,有一点是没错的,那就是他的确是个孝子,因为他父亲死后,他非常自责,放弃了继承君位,选择了自我流放,流亡去了晋国,自己整日悲泣,没等到第二年就死去了。
这些曲折的内情荀贞没必要对乡民们,他顿了顿
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>