高彦和秋颖跑去朱漾那里申请这个案子了，孙彪和秋欣这两个无聊的家伙则留在办公室里讨论一个无聊的问题。他们这个微型辩论会的辩题是眼前这个案件的衍生产物，叫做“偷小偷的东西算不算偷东西”，颜俊担任裁判。

    不出所料，孙彪觉得无论偷谁的东西从本质上来说都是偷东西，偷东西的人都可以称之为贼。秋欣则不以为然，她觉得劫富济贫从本质上来说是一种正能量的表现，不可以跟那种窃贼混为一谈，况且，偷来的东西是不属于自己的，再次被人偷走了那东西也属于原失主，所以对丢东西的小偷来说他们并没有失窃，而那个偷他们东西的人也算不上偷东西。孙彪对秋欣的观点不以为然，在他看来，偷了就是偷了，这种犯罪行为是在的，无论偷什么东西都算是偷。

    于是，在这种环境下，秋欣提出了一个令人瞠目结舌的观点，被颜俊称为“秋欣悖论。”这个悖论是这么说的，假设甲偷走了乙的东西，那么这个东西的归属权还是乙，甲并不是它的主人。现在丙出现并且偷走了这个东西，因为东西的主人是甲而不是乙，所以丙只能说是从乙这里拿走了一样不属于乙的东西。这就和捡走没什么区别了，丙现在面对的只有一个问题，那就是是否把这个东西归还给甲。如果归还
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>