君言不可行也。”晋惠公不解其意说：“昔晋灾胜于秦，而秦君不计前嫌，借粮于晋；今秦灾，还粮谷于秦，已报‘泛舟之役’之恩，有何不可也。”郤芮解释说：“君言差矣。君若以‘泛舟之役’为恩，然而，昔秦君兴兵入梁，拥立归晋，使之得国，其恩岂不更大乎？君若报秦君之恩，亦当将河西五城皆割让于秦也。”晋惠公闻听郤芮谈及割让五城之事，哪里舍得，便说：“寡人只是言及回报‘泛舟之役’之恩，并无割让河西五城之意矣。”郤芮却说：“臣以为，大恩不报，小恩亦不必报也。”晋惠公被郤芮说得瞠目结舌，无言以对。这时，大夫庆郑驳斥郤芮说：“大夫之言乃小智，不足取也。昔臣封君命赴秦借粮，秦君并没有提及索取河西五城之事，而是为解饥民之难也。今秦灾，若借而不还，屡屡失信于秦，两国积怨亦深。如此，各国诸侯将如何视晋哉！”郤芮闻听庆郑之言大怒说：“大夫之言甚谬也。昔秦肯借粮于晋，非为晋也，而是为晋割让河西五城矣。今不还粮，结怨于秦，而还粮，不割让河西五城亦结怨于秦。既然仇怨已结，何必还粮于秦乎？”这时，大夫韩简闻此谬论说：“臣以为，借粮还粮，天经地义之理，与是否割让河西五城无关也。近邻有难而幸灾乐祸，为不仁；借之不还而背信，为不义。如
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>