题，但作案手段的大致思想看上去还是成立的。

    不过……

    “你确定是消音踏板消失之后，少女甲才死去的吗？”

    没错，对方的推理是建立在有足够的音量下，器物发生共振现象才会诱导少女死亡。但是，如果从一开始起，消音踏板已经消失了。那么那个温柔友好的少女就真的会宁愿打扰到周边因为劳累而睡着的邻居也要弹一首曲子吗？

    “如果没有记错的话，那位木匠先生也说过，少女的琴声一直很轻。这种一直，应该会持续到她死亡的那一刻吧。”

    是密室杀人没错，但凶手不可能对少女的家里有着太多了解。因为对方的手段太老练，老练得只有一把作案工具被遗留在了现场。这样做并不代表着他的愚蠢。反而将一个已经失窃了，并且被我们找到了出处的“凶器”丢在原地，这样子更加能够构成一个密室从而断绝我们的线索。

    “这并不是一个绝对的密室。它的位置处于闹市区，这个因素导致它绝对不可能不被人注意，即隐藏在暗中的居室。在刚刚我也曾有提到过，那间屋子更像是一个放大版的消音板。它起的作用不是作为密室，反而是为了避免成为密室而充当的保护措施。”

    “……”

 
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>