是不是什么时候也来搞一场暴动。

    理由很简单。前面的暴动人员最后并没有获得任何的好处，他们主动放弃了。虽然他们窝囊，但是，这也意味着他们没有成功从政府那得到收获的经验，更没有政府纵容犯罪的经验。没有经验的话，又有谁敢冒险呢？

    虽然政府大度，但这并不意味着政府就不会惩罚暴动的人啊。政府可以原谅第一次暴动的人群，可以原谅第二次暴动的人群，却绝对不会原谅第三次暴动的人群。这是一种警告，换句话说，政府必须这么做，不这么做就等于告诉大家暴动是没有惩罚的一样。

    所以，三次是政府忍耐的极限。既然如此，前面已经有人暴动过一次了，又会有谁愿意冒险呢？谁都不愿意成为第三次暴动的人啊。当然了。肯定有人会说，前面只是暴动了一次，不是还有一次机会嘛。

    但是，这是我的推断而已。换句话说，我只是举例政府能够容忍两次暴动而不惩罚他们。如果我的推断出现了偏差，政府的容忍度只是一次而已，那谁成为第二次暴动的人，不是就要悲剧了？

    所以，这个风险谁也不敢乱冒。而这就是最好的解决办法。但是，**之所以远远比天灾要离开可不只是因为**只有暴动一种而已。**可是有
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>