虫。甚至有一位骄傲的英国历史学家在他专著中毫不客气的对约翰松的回忆大加鞭挞，将其贬得一文不值。

    在这位有良心的历史学家的专著中。这场战斗的面貌才被“真实”的还原了，参加进攻的是俄国人民志愿军第二师一团侦察连。主要的武器是莫辛纳干和马克沁，在白军的誓死抵抗之下，俄军损失惨重，几乎全部阵亡。

    为什么这位会得出如此离谱的结论呢？原因是不懂俄语的他，拿着一本俄英大字典“机翻”了图哈切夫斯基的回忆录，其中这位天才元帅曾经用抱怨的口吻在炸桥行动当天的日记中写道：“如果让第二师一团侦察连去，一样会取得圆满的胜利。”

    这位半吊子的历史学家错误的翻译了图哈切夫斯基的话，并引用来证明自己的论点。以至于在相当长的时间里以讹传讹，让一大批鄙视俄国的专家学者们奉若经典，谈起这场战斗就必须引用图哈切夫斯基的“回忆”，哪怕是天才元帅不止一次当众否定说过这样说法，他们也聪耳不闻，依然不屈不饶的坚持着自己的“正确”意见。

    其实历史的真相并没有被掩盖，哪怕是西方学者当中，也有过真实的回忆记录。当时驻扎在塔韦蒂附近的德国远征军少尉格里芬也参加过这场战斗，对“俄国人”的
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>