，再看T-54，作为一款比T-34早期型重十吨的“重型”坦克，它的最大高度竟然比T-34还要低几公分，不得不说，苏联设计师这是下了大工夫。再看看黑豹，装甲防御低于T-54，但重量却几乎要超出10吨，而且车高3米，比T-54高出一大截。在战场上，目标更大的黑豹自然更容易被发现，而外形低矮的T-54无疑生存性更高。

    当然，有同志会吐糟T-54内部空间狭窄。大谈什么人机工效。不过人机工效有那么重要吗？不否认人机工效好的产品确实用着舒服，但是坦克是一般的民用产品吗？这是杀人的机器，第一位的是战斗性能，至于成员是不是特别舒服。这真的很重要吗？尼玛，这又不是长途汽车，是不是睡觉带卧铺的坦克才是好坦克？

    对于苏联这种总体重工业能力比较落后的国家而言，没有能力也没有必要让某一项武器的性能尽善尽美，那将会消耗更多的资源。而且最后的战斗力也不会是最优。关注主要性能抓住主要矛盾，这才是有取有舍，才是王道。

    比如现在的老赫姆斯特拉就对T-54的能行万分满意，低矮的外形最大限度的降低了中弹概率，通过消减体积节省出的重量全部用在了加强装甲，这又让T-54的防御力变得空前强
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>