他任何国家不具有），自然就变成了一种固有的权——否决权。这样既不违背主 权平等的口号（五大流氓：我们也只有一票哦），也可以保证大国在重大问题上的决定权。

    看着简单。但处在当时的环境下，制度创建者的智慧真心能亮瞎咱们的狗眼。

    当然，对否决权的叙述上还是要优雅一点，对于实质性问题的表决“应以九理事国之可决票包括全体常任理事国之同意票表决之”，看到没有，好委婉，好公平，主 权好平等。

    但是这里面还是有漏洞的，首先一条，实质性问题是什么鬼？要说清楚这一点。就又要继续白话了。

    很多人可能觉得安理会常任理事国最牛X的权力是否决权，但是老马要告诉你，其实最牛X的权力是“双重否决权”。因为安理会表决的除了实质性问题，还有个叫程序性问题的东东，这个程序性问题是不适用否决权的！

    那怎么区分实质性问题和程序性问题呢。

    将可能威胁到世界和平的重大危机（比如伊拉克打科威特是否该被扇耳光、伊拉克那里需不需要建立“防鸟区”）归为实质性问题，对于这类问题，常任理事国拥有否决权。

    而将另一些无关紧要的事情（比如开会议程、派
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>