设置

关灯

325 坦克炮之争(2)

不下的存在完全没有必要在红军装甲兵中存在。

    但是在李晓峰看来,图哈切夫斯基的选择太偏激了,也许在坦克发展的早期阶段,因为坦克主要性能的三大方面难以照顾周全,只能发展不同类别的专用坦克来满足需求。而到了1942年,这种陈旧的老思想已经完全过时了。随着装甲、动力和火力技术的发展,完全可以用一种或者两种坦克取代三种坦克的职能。

    而且这么做。对于后勤,对于生产的压力要比同时搞三款或者四款坦克小得多。而且随着时代的变化,按照图哈切夫斯基的思路搞,局限性很大。

    前面说过了ZIS-2的反装甲能力是没有问题的,发射新式碳化钨次口径穿甲弹的时候,它的威力比D-5T还要大一些。但是,它也就剩这么一个优点了,除了纸面上的穿甲能力稍强之外,和D-5T系列的85毫米坦克炮相比,其他方面它全部都是劣势。

    比生产成本和工时。ZIS-2比D-5T麻烦一截,如果它好生产也不会在1943年之后才投入量产。比反装甲能力,纸面上的数据比D-5T稍强,但是实际上恐怕是两回事。从后来的评价看。ZIS-2的穿甲弹,因为口径小弹丸轻,远距离存速能力是有问题的,也就是说在中近距离
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>