。

    珍珠港事件后，几个国家的领袖的态度是很有意思的。

    最重要的是在推动战争的国家元首们的态度和行为。即便有真实情报，不符合当权者的口味，也不会起到作用。各种情报都会通过各种渠道汇集过来，一件事，完全有两份以上相反的情报。采用那一份，完全靠当权者的判断。

    历史上，很多人对珍珠港事件中两个人的行为感到不理解，一个是罗斯福，一个是邱吉尔。罗斯福心里是主张参战的，但是，美国的民意是孤立主义，不论谁打仗，我都两面做生意，都发财。

    既得利益者自然不愿意合日本人闹翻，美国政府不可能违背民意，得罪日本。在感觉到日本的巨大的战争压力后，罗斯福没有高声号召参战，而是在珍珠港事件中，顺势而为，把美国拖入同盟国的行列。

    这就可以解释一系列的古怪了。美国太平洋的将军们屡次对情报误判，而总统掌握的情报面广，层级高，没有及时对太平洋舰队的错误及时修正，就是一种顺势而为。

    至于说是美国政府苦肉计，则很牵强。

    邱吉尔的行为简单一些，他不象老蒋。老蒋发现了日军将要动手，马上通知美国：哥们，有人要打你，小心了。


 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>