上有“分歧”——无论这种分歧是真的还是故意装出来的，起码不能在关键问题上事事保持一致。

    这是两个聪明人在总结过去成功经验的基础上高度概括出来的：如果不想彻底变成最高领袖的哈巴狗和宠臣——就像伏罗希洛夫元帅那样，那就必须要坚持自己的个人立场，并充分表达一些不同于斯大林同志的鲜明观点，关键决策中如果没人表示异议或质疑就显得太奇怪，等级别到了朱可夫、华西列夫斯基那样地位的高层如果经常意见一致、关系又亲密、在军中还有较高威望，对最高领袖的威胁就太大了，图哈切夫斯基元帅为什么被干掉，就因为他在军内威望太高、党羽太众，说话办事一呼百应而犯了斯大林同志的忌讳。至于德国间谍罪名云云，任何一个有脑子的人都不会相信，已位居元帅的图哈切夫斯基投敌卖国有啥好处？难不成还想当总书记？

    两人也清楚地认识到战争决策是十分复杂、十分困难的事情，他们考虑的因素、分析的情况不一定全面、充分。必须有不同意见供最高领袖参考决断，防止形成一边倒的声音，最后下达战略决心也只能是最高领袖，在有多种方案可供选择时，无论斯大林选什么。最后失败了板子都不能完全打在提意见的人身上，更不能打在当初表达反对或质疑意
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>