，原来的倒崔派，也就是赞同陈子昂处置方案的人，脸好像被扇得啪啪直响。

    没办法，崔耕这篇文章不仅仅是非常有道理，而且是出自唐宋八大家之柳宗元的手笔，文采斐然，雄辩滔滔。

    按照历史的正常发展，应该是徐元庆案发之后，陈子昂写了一篇文章《复仇议状》，提出了处置意见，大周朝野上下都认为这篇文章有理，不仅遵照实行，还编入了史书中，令陈子昂风光异常。

    不过，这个案子，在七十年后，被柳宗元给翻过来了。他写了一篇雄文《驳复仇议》，同样是流传千古，甚至名声远在陈子昂之上。

    在这篇文章里，柳宗元认为陈子昂就是一个糊涂蛋。什么先杀人再表彰啊？同样一件事儿，该奖就奖，该罚就罚，同时表彰和惩罚，这不是精神分~裂吗？

    至于徐元庆的案子，那就得区分徐元庆他爹徐爽，到底是因为什么被赵师温杀的。若是徐爽罪有应得，那没啥说的，对徐元庆明正典刑。若是徐爽不当死呢，徐元庆就应无罪释放。

    正如《春秋公羊传》有云：“父不受诛，子复仇可也。父受诛，子复仇，此推刃之道，复仇不除害。”

    这一下子就不是情理兼顾了，而是情理合一，比陈子昂的论断
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>