发表在《经济研究》上面，陈乔山知道，这是国内最顶尖的经济类期刊，文章主要就涉农问题进行经济学分析，而农资补贴被当做重点论据拿了出来。

    陈乔山的经济学功底很浅薄，即使是这样，他也能做出大概的判断，文中，李教授对补贴持反对意见。

    这篇文章水准很高，不过论据一旦有问题，论点就值得商榷了。

    政府和市场的争论，在经济领域从来都没有停止过，这就跟豆腐脑是甜好还是咸好的问题一样，永远也得不到一个确切的答案。

    在经济学里面，越是宏观、模糊化的经济学理论，经济学家的观点越一致，这是因为可以套用理想化的约束条件。

    比如供给定理，这是经济学上最经典的理论，一条需求曲线一条供给曲线，象限里的交点就是最优解，谁也不会去质疑。

    但是当你把供给定理套用到实际情况，问题就来了，影响供求均衡的限制条件多了起来，你要考虑到现实中所有的影响因素，争论自然而然就产生了。

    面对问题，普通人顶多互骂两句，可经济学家不能这样，你得摆事实讲道理，而且每个观点都要有依据和逻辑数据，不然很容易让人驳倒。

    陈乔山很确定，自己找到
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>