最近看到评论中，总是有很多自认为的“历史学家”、“生物学家”总是对本书中的bug狂喷。又由于小白作者的帐号在别人的书评区打广告被禁言，

    所以作为作者，我想说明以下几点：

    一、关于明代对葡萄牙的称呼问题。

    喷子认为，明代应该称呼葡萄牙为葡萄牙，而不是佛朗机。而事实呢？

    以下是历史文献中的文字

    1.“（正德）十五年，御史丘道隆言：“满剌加乃敕封之国，而佛郎机敢并之，且啖我以利，邀求封贡，决不可许。宜却其使臣，明示顺逆，令还满剌加疆土，方许朝贡。倘执迷不悛，必檄告诸蕃，声罪致讨。”

    2.九年秋，鋐累官右都御史，上言：“今塞上墩台城堡未尝不设，乃冠来辄遭蹂躏者，盖墩台止??望，城堡又无制远之具，故往往受困。当用臣所进佛郎机，其小止二十斤以下，远可六百步者，则用之墩台。每墩用其一，以三人守之。其大至七十斤以上，远可五六里者，则用之城堡。每堡用其三，以十人守之。五里一墩，十里一堡，大小相依，远近相应，寇将无所容足，可坐收不战之功。”帝悦，即从之。火礮之有佛郎机自此始。然将士不善用，迄莫能制寇也。

  
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>