的价值，但在实际商品流通过程中。由于商人是以货币化价格的预付价值的形式雇佣工人雕刻，流通后如果因为市场情况，货币化的价格会波动，产生的巨大增殖就被商人拿走了，而不会再分给制造者。

    因此，商人们如果想得到更多的增殖部份，除了可以想办法以垄断或其他方式影响卖出时的价格来谋求更多的增殖部份以外，还有一个途径就是借助对销售渠道的垄断来压缩付给那个雕刻者的货币化价格形式的预付价值。

    兰德在与神秘先生的辩论中，不得不佩服他理论上的逻辑性相当严密，至少在他这个层次暂时是无法击破的。

    但如果接受神秘先生的商品价值取决于内中包含的劳动程度这种理论。比如以劳动的时间作为衡量商品价值中劳动程度的具体度量衡。那么他后面的很多看法就顺理成章了，似乎剥削真的存在，商人们对于雇佣者是处于不平等状态的，而他们很好的利用了信息不对称及预先商定的有利条件，可以使预付的货币化价值向下波动，然后在出手时却是以恢复正常，甚至是超常的价格出售，这过程中就形成了对制造者劳动的剥削。

    兰德一面在逻辑上难以反驳他接下来的理论，另一方面却又非常不情愿接受神秘先生对剥削形成的看法，因
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>