碾压根本就没有压到被害人的颈椎部分，第三次碾压也很可能没有压到。所以，我的委托人根本就不可能对一具当时已经死亡的‘尸体’进行故意杀害！因此，我在这里请求法庭驳回公诉方的故意杀人的请求，还我的委托人一个公正！因为，这并不是一场残忍而血腥的故意杀人案件，而是一场不幸的意外事件加上一个女孩子因为太过紧张而不小心碾到了被害人尸体的案件！”

    贾：“反对！监控画面中的孩子没有任何的动弹完全可能是因为当时已经因为失血休克，并不代表已经死亡！其后，第三次碾压拍的并不是很清晰，并不能没有排除车辆碾过其脖子这一事实！”

    法：“既然没有拍清楚，那么也就是有没有碾到的可能！换句话说，有碾到的可能，也有没有碾到的可能！而且，即便第三次的确碾到了被害人的脖子，也完全不能抵消其在第一次碾压过程中就可能已经完全被碾压致死的判断！如果公诉方强硬要求被害人是在经过三次碾压之后才死亡，而并非我的委托人所主张的第一次碾压就已经死亡，随后两次碾压只是在碾压尸体的论点的话，就请出示法医鉴定报告！证明后两次碾压时所造成的伤口并非死后伤，而是被害者尚有‘生活状态’时所受到的伤！以上！”

    这样
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>